Gustavo De Vinatea cuestionó proyecto del Congreso que plantea reducir de 30 a 15 años el plazo de las concesiones.
El gerente general del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), Gustavo De Vinatea, cuestionó el proyecto aprobado en la Comisión de Energía y Minas del Congreso que propone reducir de 30 a 15 años el plazo de las concesiones mineras y eliminar su carácter irrevocable.
Durante una entrevista en RPP Noticias, el ejecutivo sostuvo que la iniciativa carece de sustento técnico y podría terminar beneficiando a la minería ilegal en perjuicio de la inversión formal.
“El que gana con estos cambios es aquel que no tiene intención de invertir, el ilegal, que no paga tributos ni regalías y explota recursos sin cuidar el medio ambiente”, afirmó.
Proyectos mineros requieren estabilidad jurídica
De Vinatea explicó que la minería formal necesita estabilidad jurídica debido a que los proyectos demandan largos periodos de exploración, obtención de permisos y construcción antes de iniciar operaciones.
Indicó además que la tendencia mundial muestra que los proyectos mineros toman cada vez más tiempo por el incremento de estándares ambientales, sociales y de seguridad.
Según detalló, el promedio global para desarrollar una mina desde la exploración hasta la operación alcanza actualmente los 28 años, mientras que en el Perú el proceso puede extenderse hasta 40 años.
“Los yacimientos de clase mundial ya no están a simple vista. Hoy se encuentran a mayor profundidad y con mayor dispersión, por lo que toma más tiempo encontrarlos”, señaló.
Riesgo de fuga de inversiones hacia otros países
El representante del IIMP consideró contradictorio reducir los plazos de concesión en un contexto donde el desarrollo de proyectos es cada vez más complejo y costoso.
Asimismo, alertó que la medida podría acelerar la salida de inversiones hacia países competidores como Argentina, Chile y Ecuador, que actualmente buscan captar capitales para nuevos proyectos mineros.
“Argentina está captando una gran cantidad de capitales y proyectos que antes venían al Perú hoy quedan en stand-by”, comentó.
“La minería ilegal no se combate debilitando a la formal”
De Vinatea sostuvo que la mejor estrategia para enfrentar el avance de la minería ilegal es fortalecer la minería formal en todos sus niveles, incluyendo gran minería, pequeña minería y minería artesanal formalizada.
“Ninguna empresa formal, sea grande, mediana o pequeña, va a querer invertir si no tiene seguridad jurídica”, remarcó.
El ejecutivo añadió que los principales afectados por la minería ilegal son precisamente los pequeños productores formales. Según cifras citadas por el IIMP, el 70% de las concesiones invadidas por minería ilegal pertenecen a pequeños mineros y mineros artesanales.
“Estas medidas no favorecen a la pequeña minería, favorecen a la minería ilegal”, afirmó.
También advirtió sobre el impacto ambiental y sanitario generado por la minería ilegal en la Amazonía peruana, particularmente por la contaminación con mercurio en regiones como Loreto y Madre de Dios.
