Inicio Blog Página 115

CAT en México: qué es el Costo Anual Total y por qué debes revisarlo antes de pedir cualquier préstamo

Cuando comparas préstamos en México, probablemente ves números por todos lados: tasa de interés mensual, tasa anual, comisión por apertura, seguro incluido. Es fácil perderse. El CAT, o Costo Anual Total, existe precisamente para resolver ese problema. Es el único número que resume el costo real de un crédito, y entenderlo puede ahorrarte miles de pesos en la vida de un préstamo.

En un mercado donde las opciones van desde bancos tradicionales hasta aplicaciones de crédito digital como MexiCash, saber leer el CAT es una de las habilidades financieras más prácticas que puedes desarrollar.

Qué es el CAT exactamente

El Costo Anual Total es un indicador estandarizado que expresa el costo total de un crédito como porcentaje anual. Fue creado precisamente para que los consumidores mexicanos pudieran comparar productos financieros de diferentes instituciones con una sola cifra, sin necesidad de hacer cálculos complicados.

El CAT incluye:

  • La tasa de interés ordinaria
  • Comisiones por apertura o administración
  • Seguros obligatorios vinculados al crédito
  • Cualquier otro cargo que el producto implique de forma obligatoria

Lo que no incluye son cargos opcionales, penalizaciones por pago tardío o beneficios como cashback. Tampoco considera el IVA sobre los intereses en todos los casos.

La clave es que el CAT permite comparar manzanas con manzanas. Una institución puede ofrecer una tasa mensual aparentemente baja pero con comisiones altas que eleven el costo real. El CAT captura todo eso en un solo número.

Por qué la tasa de interés sola no es suficiente

Este es el error más común al comparar créditos. La tasa de interés nominal es solo una parte del costo. Dos productos con la misma tasa pueden tener CAT muy diferentes si uno cobra comisión por apertura y el otro no, o si uno incluye un seguro obligatorio y el otro no.

Un ejemplo concreto

Supón que dos instituciones ofrecen préstamos de $10,000 pesos a 12 meses:

  • Institución A: tasa anual del 40%, sin comisiones. CAT: ~45%
  • Institución B: tasa anual del 35%, más comisión de apertura del 5% y seguro mensual. CAT: ~58%

La Institución B parece más barata por su tasa, pero al terminar el plazo habrás pagado más. El CAT lo revela de inmediato.

Cómo interpretar el CAT al comparar préstamos

A menor CAT, menor costo total

La regla es simple: ante dos préstamos con condiciones similares de monto y plazo, el que tenga menor CAT es el más barato. No hay excepción a esto cuando el CAT está calculado correctamente.

El CAT cambia con el plazo

Un mismo producto puede tener CAT diferente según el plazo que elijas. Los plazos más cortos suelen mostrar CAT más altos en términos anualizados, aunque el costo total que pagas sea menor. Siempre revisa tanto el CAT como el monto total a pagar al final del plazo.

El CAT no dice todo sobre la experiencia

Dos productos con el mismo CAT pueden diferir en velocidad de aprobación, facilidad del proceso, calidad del soporte o flexibilidad ante imprevistos. El CAT mide el costo; no mide la experiencia.

CAT en préstamos digitales vs. bancos tradicionales

Una pregunta frecuente es si las aplicaciones de crédito digital tienen CAT más alto que los bancos. La respuesta no es universal.

Los bancos ofrecen tasas bajas a sus mejores clientes, pero esos clientes suelen tener historial crediticio sólido, cuenta activa con el banco y comprobante de ingresos formal. Para el resto, las condiciones son menos favorables, y el proceso puede tardar días.

Las fintech y aplicaciones de crédito digital tienen modelos de aprobación distintos. Acceden a perfiles que los bancos rechazan, el proceso es inmediato y opera desde el celular. El CAT puede ser más alto, pero es el CAT del único crédito disponible para muchas personas. En ese contexto, compararlo con el costo de no resolver el problema o de recurrir a prestamistas informales cambia completamente el análisis.

Cómo encontrar el CAT antes de firmar

Por regulación en México, todas las instituciones financieras están obligadas a mostrarte el CAT antes de que aceptes un crédito. No debes firmar nada sin haberlo visto.

En aplicaciones digitales, el CAT aparece en la pantalla de resumen del préstamo, antes de la aceptación final. En bancos, aparece en el contrato y en cualquier comunicación previa escrita.

Si una institución no muestra el CAT o lo hace difícil de encontrar, eso es una señal de alerta. La transparencia en el costo es un requisito mínimo.

Qué más revisar junto al CAT

El CAT es el primer filtro, no el único. Antes de aceptar cualquier crédito, también verifica:

El monto total a pagar

Es la suma de todas tus cuotas al finalizar el plazo. Ese número te dice exactamente cuánto costó el crédito en pesos, no en porcentaje.

Las condiciones de pago anticipado

Algunos productos penalizan el pago anticipado. Si planeas liquidar antes del vencimiento, revisa si hay comisión por eso y cuánto impacta en el costo real.

El canal de soporte

Tener acceso a atención al cliente real, con horario definido, es importante. Problemas con cargos, aclaraciones o cambios en el plazo necesitan un canal confiable.

El CAT como hábito financiero

Revisar el CAT antes de cualquier crédito debería ser tan automático como revisar el precio antes de comprar algo. Es el número que más información concentra con menos esfuerzo de interpretación.

En México existe suficiente variedad de productos financieros para que valga la pena comparar. Ya sea que estés evaluando un crédito bancario, una tarjeta o un préstamo digital, tomarte dos minutos para comparar el CAT puede representar una diferencia real en lo que terminas pagando.

Si ya sabes lo que necesitas y quieres revisar las condiciones de un préstamo personal digital, puedes consultar montos, plazos y el CAT aplicable directamente en MexiCash antes de tomar cualquier decisión.

MTC prioriza S/ 402 millones para mejorar el Terminal Portuario de Ilo mediante Obras por Impuestos

La inversión permitirá fortalecer la infraestructura portuaria del sur del país y mejorar la seguridad operativa del terminal en Moquegua.

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) incorporó a su Lista de Proyectos Priorizados la inversión denominada “Mejoramiento del servicio portuario en el Terminal Portuario de Ilo, distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua – Componente Rompeolas”, que será ejecutada mediante el mecanismo de Obras por Impuestos. Esta decisión busca acelerar la ejecución de infraestructura estratégica para el comercio exterior y la conectividad del sur del país, en un contexto de mayor demanda por eficiencia logística en los terminales portuarios.

La medida fue oficializada mediante la Resolución Ministerial N.° 318-2026-MTC/01, suscrita por el ministro de Transportes y Comunicaciones, Aldo Martín Prieto Barrera, en el marco de la política sectorial de impulso a la inversión pública y privada a través de mecanismos de ejecución más ágiles.

Inversión de S/ 402 millones para infraestructura portuaria

El proyecto contempla una inversión estimada de S/ 402 millones y tiene como objetivo principal fortalecer la infraestructura de protección marítima del terminal portuario de Ilo. En particular, el componente de rompeolas permitirá mejorar las condiciones de operación frente a eventos marítimos, reduciendo riesgos y garantizando mayor estabilidad en las actividades portuarias.

De acuerdo con el MTC, esta intervención contribuirá directamente a elevar los estándares de seguridad y eficiencia del terminal, considerado una infraestructura clave para el comercio y la conectividad del sur del Perú, especialmente en el flujo de carga vinculada a actividades mineras y comercio regional.

Impulso a las Obras por Impuestos

La incorporación de este proyecto a la lista de iniciativas priorizadas permitirá promover la participación del sector privado mediante el mecanismo de Obras por Impuestos, herramienta que facilita la ejecución de inversiones públicas con mayor rapidez y bajo esquemas de colaboración entre el Estado y la empresa privada.

Este mecanismo ha sido utilizado en distintos sectores para acelerar el cierre de brechas de infraestructura, y en este caso se orienta a fortalecer la capacidad operativa del sistema portuario en una zona estratégica para el desarrollo económico del país.

Cerro Verde extenderá operaciones hasta 2053 tras aprobación del EIA en Arequipa

La minera confirmó que la extensión de su vida operativa permitirá impulsar nuevas inversiones de sostenimiento e infraestructura en la región Arequipa.

La aprobación de una modificación del Estudio de Impacto Ambiental permitirá que Sociedad Minera Cerro Verde extienda sus operaciones hasta el año 2053, lo que abre una nueva etapa en la planificación de la compañía en Arequipa. Esta decisión amplía el horizonte operativo de la mina y redefine la hoja de ruta de inversiones y proyectos que acompañarán la continuidad de sus actividades productivas durante las próximas décadas. En ese contexto, la empresa iniciará un proceso de adecuación de infraestructura y optimización de procesos para sostener la operación en el largo plazo, asegurando su continuidad bajo estándares de eficiencia y sostenibilidad.

La información fue confirmada por Julia Torreblanca, vicepresidenta de Asuntos Corporativos de la compañía, quien explicó que este nuevo escenario implica una reorganización de prioridades dentro del plan de inversión. Según indicó, la extensión del EIA permite consolidar una visión de largo plazo que garantiza continuidad operativa y estabilidad para el desarrollo de proyectos asociados a la mina.

Inversiones de sostenimiento e infraestructura

Torreblanca precisó que la mayor parte de las inversiones previstas corresponden a capital de sostenimiento, orientado a mantener la operación en condiciones óptimas y asegurar su eficiencia en el tiempo. Sin embargo, también se contemplan proyectos de infraestructura clave que permitirán acompañar la operación extendida y optimizar determinados procesos dentro de la unidad minera, reforzando su capacidad operativa.

“La mayor parte de inversiones son de capital de sostenimiento, pero también aquellas que nos van a permitir terminar, por ejemplo, con la concentradora dentro del tajo”, señaló en entrevista con el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), destacando que estas inversiones buscan continuidad y optimización operativa.

Modernización de la operación

La ejecutiva destacó que la extensión de la vida útil hasta 2053 obliga a la empresa a reforzar y modernizar infraestructura existente, con el objetivo de acompañar el crecimiento de la operación en el tiempo. Este proceso incluye mejoras en instalaciones críticas, ampliación de capacidades y ajustes técnicos necesarios para sostener la eficiencia productiva en el nuevo ciclo operativo.

“Tenemos infraestructura que necesitamos mejorar y hacerla crecer, a fin de acompañar este tiempo adicional de vida útil, que nos lleva del año 2045 hasta el año 2053”, indicó Torreblanca, subrayando que el reto será mantener competitividad y sostenibilidad de forma simultánea.

Ampliación de la planta La Enlozada

Entre los proyectos previstos para 2026, Torreblanca resaltó la ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales La Enlozada, operada por Cerro Verde en beneficio de la ciudad de Arequipa. Este proyecto forma parte de la estrategia de sostenibilidad de la compañía y busca reforzar su contribución ambiental en la región.

Actualmente, la planta trata más del 90% de las aguas residuales de Arequipa, y con la ampliación proyectada se espera incrementar su capacidad de 1,800 a 2,800 litros por segundo, lo que permitirá fortalecer el tratamiento de aguas en la Ciudad Blanca y asegurar su continuidad operativa.

Agenda de sostenibilidad y riesgos

La gestión de riesgos, la sostenibilidad y la generación de confianza serán parte de la agenda del World Mining Congress 2026, donde Julia Torreblanca participará como panelista en su calidad de presidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), en una sesión enfocada en los riesgos emergentes que pueden afectar la cadena de valor minera.

MIDAGRI: Pasco y Junín destacan con los mejores quesos artesanales de la Macrorregión Centro

El certamen organizado por Agromercado certificó 168 muestras de quesos procedentes de 58 plantas de Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Lima y Pasco.

La cadena quesera artesanal del centro del país volvió a medirse bajo altos estándares técnicos y de calidad en el Concurso Macrorregional de Quesos Zona Centro, organizado por el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI), a través de Agromercado, un evento en el que se presentaron 168 muestras provenientes de 58 plantas de derivados lácteos de siete regiones, que al finalizar posicionó a Pasco y Junín en el medallero.

El certamen consolidó su rol como plataforma de promoción, articulación comercial y mejora de estándares de calidad en la industria láctea, al evaluar propuestas que abarcaron desde perfiles tradicionales hasta desarrollos de mayor maduración e innovación.

Las muestras provenientes de Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Lima y Pasco fueron sometidas a un proceso de evaluación sensorial y técnica en diez categorías: Paria, Andino, Regional, Mozzarella, Peruano Especial, Emergente, Innovación, Internacional Semimadurado (30 a 90 días), Internacional Madurado (91 a 180 días) e Internacional Madurado (+181 días).

Ganadores por categoría

El jurado especializado determinó los siguientes resultados, destacando la creciente competitividad entre plantas artesanales y asociaciones productoras:

En Paria, el primer lugar fue para Real Andino de Ayacucho, seguido por Del Campo (Junín) y Mi Vaquita (Ayacucho). En Andino, el podio lo encabezó D´Calucho (Pasco), acompañado por Nogalitos (Ayacucho) y Lácteos El Ingenio (Junín).

En Regional, obtuvo el primer lugar Lácteos San María de Huancavelica, mientras que el segundo y tercer puesto correspondieron a Sol de Montaña (Huánuco) y Montefino (Ayacucho).

La categoría Mozzarella premió a Mosel de Pasco en el primer lugar, seguido por El Fundo de Junín y Lácteos El Ingenio. En Peruano Especial, el máximo reconocimiento fue para Lácteos El Ingenio, con Floralp y Montefino completando el podio.

En Emergente, orientada a nuevas propuestas de escalamiento productivo, destacó D´Cabra (Lima), seguido por La Lecherita de Quives (Lima) y D´Cabra. En Innovación, que reúne propuestas con ingredientes locales y técnicas diferenciadas, el jurado otorgó el primer puesto a Real Andino, el segundo a Lácteos Cowaca (Ayacucho) y el tercero a Lácteos Pampinos (Huancavelica).

En la categoría Internacional Semimadurado (30 a 90 días), el primer lugar fue para El Ingenio, seguido por Floralp en el segundo y tercer lugar; mientras que en Internacional Madurado (91 a 180 días) el primer puesto correspondió a Floralp, acompañado por Lácteos El Ingenio y D´Calucho (Pasco).

Finalmente, en la categoría de mayor complejidad técnica, Internacional Madurado (+181 días), el jurado distinguió a D´Calucho como campeón con un queso Gruyere, seguido por D´Calucho y Lácteos El Ingenio, en una terna que evidenció el dominio de procesos prolongados de afinado y control de maduración.

El concurso forma parte de la estrategia de Agromercado del MIDAGRI para fortalecer la competitividad de la cadena láctea artesanal, impulsar la diferenciación por calidad y consolidar una oferta con mayor valor agregado. En conjunto, los resultados reflejan una transición sostenida desde la producción tradicional hacia un mercado más especializado, competitivo y con mayor potencial de inserción comercial.

Minería: integrar sostenibilidad en los proyectos mineros impulsa su viabilidad

Especialistas de Ausenco destacan que incorporar criterios ambientales, sociales y climáticos desde etapas tempranas permite reducir riesgos operativos y optimizar decisiones de inversión.

La sostenibilidad ha dejado de ser un componente asociado únicamente al cumplimiento ambiental para convertirse en un factor que impacta directamente en la viabilidad financiera y operativa de los proyectos mineros. Hoy, variables como la gestión de los recursos hídricos, la resiliencia climática, la relación con comunidades y la reducción de la huella de carbono influyen cada vez más en la toma de decisiones técnicas y de inversión desde las primeras etapas de desarrollo.

De acuerdo con especialistas de Ausenco, integrar la sostenibilidad a lo largo del ciclo de vida del proyecto permite anticipar riesgos, optimizar recursos y fortalecer la resiliencia operativa en un entorno marcado por mayores exigencias regulatorias y financieras.

“La sostenibilidad ya no es un ejercicio defensivo; ahora desempeña un papel clave en la gestión de riesgos, la resiliencia operativa y el acceso a capital a largo plazo”, señala Sabrina Galli, especialista en ingeniería ambiental de Ausenco.

En este contexto, los proyectos mineros ya no se evalúan únicamente por su desempeño técnico y económico. Factores como el riesgo climático, la disponibilidad hídrica y la licencia social se han convertido en variables que impactan directamente en los plazos, los costos operativos y la continuidad de las operaciones.

Decisiones tempranas para el largo plazo

Según la experiencia de Ausenco, la mayor parte de los impactos ambientales, sociales y económicos de un proyecto se identifica durante las etapas conceptuales y de prefactibilidad. En esta fase, decisiones relacionadas con ubicación de instalaciones, gestión del agua o selección tecnológica pueden definir el desempeño futuro de la operación.

Por ello, la incorporación de especialistas ambientales, sociales desde estas etapas permite anticipar riesgos y abordarlos antes de que se traduzcan en desafíos de diseño, retrasos o sobrecostos durante la ejecución. Asimismo, permite integrar estándares internacionales y asegurar coherencia en la implementación de la estrategia de sostenibilidad.

“Algunas de las conversaciones más valiosas sobre sostenibilidad tienen lugar durante los talleres multidisciplinarios sobre riesgos, donde las perspectivas de ingeniería, operaciones, medioambiente y aspectos sociales se integran con suficiente antelación para influir en las decisiones del proyecto”, explica Hilary Evans, responsable de integración de proyectos de sostenibilidad de Ausenco.

Uno de los aspectos más críticos es la estrategia hídrica. Evaluar desde el inicio la disponibilidad de recursos, las interacciones de cuencas hidrográficas y escenarios climáticos futuros permite reducir incertidumbre y mejorar la continuidad operativa.

“La estrategia hídrica ya no puede evaluarse únicamente desde una perspectiva de cumplimiento; ahora es una variable crítica para el desarrollo sostenible de los proyectos”, sostiene Marcelo Navarrete, especialista sénior en recursos hídricos de Ausenco.

La compañía señala que decisiones tempranas como implementar sistemas de recirculación de agua o utilizar fuentes alternativas pueden implicar mayores inversiones iniciales, pero contribuyen a reducir riesgos operativos y evitar rediseños posteriores.

Cerrando la brecha: de la estrategia a la ejecución

Uno de los principales desafíos en sostenibilidad es cerrar la brecha entre la definición estratégica y su implementación. A medida que los proyectos avanzan hacia la ingeniería de detalle y la construcción, estos objetivos deben traducirse en criterios técnicos claros e integrarse en el diseño, la adquisición y los estándares constructivos. Indicadores como consumo de agua, eficiencia energética, emisiones y gestión de residuos permiten alinear equipos y equilibrar CAPEX, OPEX y desempeño ambiental.

Durante la construcción y operación, la clave está en la ejecución y gobernanza. Incorporar estos criterios en contratos, controles y monitoreo fortalece la rendición de cuentas, mejora la toma de decisiones y reduce riesgos. Así, la sostenibilidad deja de ser un ejercicio de reporte para convertirse en una herramienta práctica que impulsa la eficiencia, la resiliencia operativa y el desempeño del proyecto en el tiempo.

Sostenibilidad como impulsor de valor

En un contexto marcado por mayores exigencias regulatorias, presión sobre los recursos naturales, desafíos asociados al cambio climático y expectativas crecientes por parte de inversionistas y comunidades. La sostenibilidad tiene un rol cada vez más determinante en el desarrollo de proyectos mineros.

Para Ausenco, integrar estos criterios de manera transversal permite fortalecer la continuidad operativa, reducir contingencias y responder con mayor eficiencia a las nuevas demandas del mercado y de los inversionistas. Asimismo, busca asegurar que los compromisos de sostenibilidad se materialicen mediante sistemas de gestión prácticos, monitoreo del desempeño, una adecuada supervisión de la construcción y procesos de mejora continua que respalden la rendición de cuentas y una toma de decisiones informada a lo largo de todo el ciclo de vida del proyecto.