11.5 C
Peru
domingo, diciembre 21, 2025
Inicio Blog Página 1406

Puerto de Iquique: ¿por qué cayó el volumen de carga en 2024?

A pesar de una baja en la transferencia total, el puerto mantiene su rol clave en la región andina.

El Puerto de Iquique registró un movimiento de 2.639.696 toneladas de carga en 2024, una cifra menor en comparación con las 3.002.875 toneladas de 2023 y las 2.800.709 toneladas de 2022, según datos de la Empresa Portuaria Iquique (EPI).

La principal actividad correspondió a la transferencia de contenedores, que sumó 2.308.209 toneladas, mientras que la carga fraccionada alcanzó 257.078 toneladas, evidenciando una caída significativa respecto al año anterior. En tanto, la carga a granel totalizó 7.018 toneladas, limitándose únicamente a graneles líquidos en mayo y julio.

Por tipo de operación, las importaciones representaron la mayor parte del volumen con 1.010.417 toneladas, seguidas de las exportaciones con 464.491 toneladas. Además, el puerto reafirmó su rol estratégico al movilizar 901.253 toneladas de carga boliviana, conectando a la Macro Región Andina.

En 2024, un total de 307 buques recalaron en el puerto, con mayo y noviembre como los meses de mayor actividad, mientras que diciembre registró la menor cantidad de arribos.

Impacto de las medidas arancelarias de Trump en la Industria Automotriz

Por Felipe Mendoza, Analista de mercados para ATFX LATAM

Desde el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, la industria automotriz ha enfrentado desafíos significativos debido a su política de proteccionismo comercial y aplicación de aranceles. Trump ha insistido en reducir la dependencia de importaciones extranjeras, impulsando la producción local y buscando equilibrar la balanza comercial mediante nuevas tarifas arancelarias, que han impactado tanto a los fabricantes de automóviles como a sus proveedores de materia prima.

Las principales dificultades que ha enfrentado la industria automotriz desde la implementación de estas políticas han sido incrementos en costos de producción, disrupciones en la cadena de suministro y reducción de márgenes de ganancia. La imposición de aranceles al acero y al aluminio ha encarecido los insumos clave para la fabricación de vehículos, afectando principalmente a las empresas que dependen de estos materiales para carrocerías, chasis y componentes estructurales.

Además, la incertidumbre en torno a la relación comercial de Estados Unidos con China, Canadá y México ha generado volatilidad en el sector, ya que estos países son actores clave en la producción y exportación de vehículos y autopartes. La dependencia de semiconductores provenientes de Asia, sumado a restricciones en el acceso a materias primas, ha provocado retrasos en la producción y disminución en la disponibilidad de inventario en diversos mercados.

Entre los países más perjudicados por la aplicación de aranceles se encuentran México, Canadá, Alemania, China y Japón. México y Canadá han sido históricamente los principales socios comerciales de Estados Unidos en el sector automotriz, con un alto volumen de exportaciones de vehículos y autopartes. Sin embargo, con la nueva política arancelaria de Trump, sus exportaciones hacia el mercado estadounidense han sido castigadas, generando un impacto negativo en la producción y generación de empleo dentro de estos países.

Alemania y Japón, por su parte, se han visto afectados por la posibilidad de aranceles adicionales a la importación de automóviles europeos y asiáticos, una medida que podría frenar la comercialización de marcas como BMW, Mercedes-Benz, Toyota y Honda en Estados Unidos. En el caso de China, el impacto ha sido más severo debido a las tensiones comerciales preexistentes y la guerra de tarifas impuestas a diversos sectores, afectando no solo la venta de vehículos, sino también el acceso a componentes clave como baterías eléctricas y microchips.

La aplicación de aranceles al acero y al aluminio ha tenido consecuencias directas en los costos de producción de las empresas automotrices. Materiales esenciales para la fabricación de carrocerías, chasis y motores han aumentado de precio, obligando a muchos fabricantes a trasladar estos costos al consumidor final, encareciendo los vehículos en el mercado.

Empresas como Ford y General Motors han expresado su preocupación por estas tarifas, ya que han elevado sus costos de producción en miles de millones de dólares. Para Tesla, el impacto ha sido significativo debido a su alta dependencia de materiales importados para la fabricación de sus vehículos eléctricos. Por otro lado, fabricantes como Toyota y Volkswagen han analizado estrategias para incrementar su producción en Estados Unidos y evitar la carga arancelaria, aunque esto implica inversiones adicionales y posibles reestructuraciones en sus cadenas de suministro.

Desde la victoria de Donald Trump, las principales automotrices han experimentado movimientos significativos en sus gráficos bursátiles, reflejando la incertidumbre del mercado ante las políticas proteccionistas.

Desde el anuncio del 1 de febrero de 2025, en el que Donald Trump confirmó la imposición de aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá, con entrada en vigor el 4 de marzo de 2025, el sector automotriz ha registrado movimientos significativos en sus valores bursátiles. Ford acumula una caída del -6.2%, tras una primera baja del -3.7%. General Motors ha retrocedido -2.6%, con una caída inicial del -6.1%. Tesla, la más afectada, ha perdido -11.6%, tras una primera caída del -7%. Toyota ha bajado -2.5%, tras un descenso inicial del -4%, mientras que Volkswagen, a diferencia de sus competidores, ha mostrado una recuperación del +2.3%, pese a una primera caída del -6.61%.

Si bien las principales empresas del sector registraron caídas iniciales por el impacto en los costos de producción y la incertidumbre comercial, han logrado estabilizarse en las semanas siguientes.

La recuperación ha sido impulsada por ajustes estratégicos, como optimización en sus cadenas de suministro, enfoque en segmentos de alto margen como camionetas y vehículos híbridos, y mayores inversiones en manufactura local para reducir su dependencia de importaciones. A pesar de los desafíos que representan los aranceles, el sector ha mostrado resiliencia, adaptándose a las nuevas condiciones de mercado y manteniendo su competitividad dentro de un entorno de creciente proteccionismo comercial.

 

Cuando los barcos no llegan: cómo el Blank Sailing está transformando la logística

Por Ramy Dabian, Sales Supervisor KLog.co

En el complejo entramado del comercio internacional, el Blank Sailing, es decir, la cancelación de una salida programada de un buque, ha dejado de ser una simple anomalía para convertirse en un fenómeno recurrente. Esta práctica implica que una embarcación omita una escala específica en su itinerario o incluso suspenda por completo su travesía, generando incertidumbre en la cadena de suministro, pero también impulsando cambios en la industria logística.

Lejos de ser solo un obstáculo, el Blank Sailing ha obligado a importadores, exportadores y operadores a replantear sus estrategias, impulsando la adopción de soluciones más eficientes, diversificadas y tecnológicas. Así, lo que en un principio se percibía como un problema se ha transformado en una oportunidad para modernizar procesos y mejorar la resiliencia del sector.

Más que una crisis, este fenómeno ha acelerado la digitalización en la logística. La creciente necesidad de visibilidad en tiempo real ha llevado a la implementación de plataformas avanzadas que permiten anticipar cambios en los itinerarios y tomar decisiones estratégicas con mayor agilidad. Como resultado, muchas empresas que antes dependían exclusivamente de rutas fijas han optado por diversificar sus opciones de transporte, incorporando alternativas intermodales que no solo reducen riesgos, sino que también optimizan costos.

En Latinoamérica, donde el transporte marítimo es el pilar del comercio exterior, la adaptación ha sido clave. La capacidad de respuesta ante estos cambios ha fomentado una logística más resiliente, promoviendo la colaboración entre navieras, operadores y clientes para mejorar la predictibilidad y mitigar el impacto de las cancelaciones. En este nuevo escenario, el enfoque ya no está en reaccionar ante la incertidumbre, sino en anticiparse a ella con estrategias más robustas e innovadoras.

Mirando hacia el futuro, la tecnología jugará un papel fundamental para minimizar los efectos del Blank Sailing. La inteligencia artificial y el análisis de datos permitirán prever fluctuaciones en la demanda y optimizar la gestión de carga, mientras que la transparencia en la administración de rutas y la diversificación de proveedores contribuirán a consolidar una logística más eficiente, adaptable y competitiva en el comercio global.

En definitiva, el Blank Sailing no debe verse únicamente como un desafío, sino como un catalizador de la transformación logística. En un mundo donde la agilidad y la innovación son esenciales para la competitividad, aquellas empresas que abracen el cambio y fortalezcan su capacidad de planificación no solo reducirán el impacto de estas disrupciones, sino que también consolidarán su posición en un mercado cada vez más dinámico y exigente.

CCL: Remesas tendrían crecimiento moderado de 5 % en primer trimestre pese a políticas migratorias de EE.UU.

Las remesas de los peruanos en el exterior representan el 1,8 % del Producto Bruto Interno (PBI) nacional. En el caso de América Latina y El Caribe las medidas migratorias tendrán una afectación significativa en el flujo de remesas, principalmente para Guatemala, El Salvador, Honduras y México.

Las remesas son cruciales para el Perú y el resto de América Latina y El Caribe, ya que representan una fuente significativa de ingresos para muchas familias y contribuyen a la estabilidad económica de la región. Pero ¿qué tanto puede afectar las políticas migratorias de Estados Unidos en el flujo de remesas?

Para el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima, las remesas de trabajadores peruanos en el extranjero continuarán creciendo en el primer trimestre de este año, aunque a un ritmo más moderado, de 5 % respecto al mismo periodo del año anterior, alcanzando un valor de US$ 1 250 millones.

“La recuperación económica en EE. UU. y un mercado laboral fortalecido contribuye a sostener las remesas, sin embargo, la situación debe ser monitoreada”, sostuvo Óscar Chávez, jefe del IEDEP de la CCL quien añadió que, del monto total de remesas, alrededor del 56 % proviene desde Estados Unidos.

Las remesas peruanas en el 2024 sumaron aproximadamente los US$ 4 909 millones, conforme al Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), evidenciando una variación positiva de 10,4 % respecto al año 2023, y equivale alrededor del 1,8 % del Producto Bruto Interno (PBI) nacional.

¿En que se utilizan las remesas?

Las remesas en nuestro país se utilizan principalmente para cubrir necesidades básicas como alimentación, vivienda y educación. Según un estudio del BCRP, aproximadamente el 60 % de las remesas se destinan a consumo diario, mientras el 20 % a educación y salud, y el 20 % restante al ahorro e inversión en pequeños negocios.

Además, según la Encuesta Nacional de Hogares 2021 (ENAHO), alrededor del 65 % de las remesas se envía de manera mensual, mientras que el resto se distribuye entre envíos trimestrales y semestrales.

En América Latina y El Caribe

Si bien se observa un panorama favorable para el Perú, el IEDEP de la CCL advirtió que, para América Latina y El Caribe, las políticas migratorias de EE. UU. tendrán un efecto negativo en el dinamismo de las remesas en el primer trimestre, debido a la incertidumbre, las restricciones laborales para los migrantes y un probable incremento de la inflación ante el incremento de aranceles.

Se precisó que los países más afectados serían Guatemala, El Salvador, Honduras y México, cuyas remesas provenientes de la economía estadounidense superan el 90 % del total recibido.

En 2024, las remesas hacia la región habrían alcanzado alrededor de alcanzaron un monto total de US$ 160 000 millones, transferencias que ayudan a reducir la pobreza, mejorar la calidad de vida y fomentar el consumo interno.

 

Claro Perú creció 5.6% en ingresos por servicios totales en el 2024

La empresa de telecomunicaciones cuenta con más de 12 millones de usuarios móviles, y casi dos millones de accesos de líneas fijas, banda ancha y televisión.

Claro Perú presentó su reporte financiero del 2024, registrando un crecimiento en ingresos y número de clientes, consolidando su posicionamiento en el mercado a nivel nacional.

Durante el 2024, la empresa alcanzó ingresos por servicios totales por S/ 5.169 millones lo que significa un crecimiento del 5.6% respecto al año anterior. Esta cifra está impulsada por el incremento de los ingresos por celulares (servicios y equipos) con un 3.8% sumado a los ingresos por líneas fijas que crecieron un 6.1%.

Asimismo, Claro Perú cerró el 2024 con más de 12 millones de clientes móviles, un 1.4% más con respecto al 2023, los suscriptores de servicio móvil postpago incrementaron en 6.7%.  Mientras que, en el acceso de líneas fijas, banda ancha y televisión, la empresa de telecomunicaciones sumó cerca de 1.97 millones de UGIs con una expansión de 3%.

Por otro lado, el EBITDA (utilidades antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) ajustado de Claro Perú en el 2024 alcanzó más de S/ 2.500 millones, con un margen EBITDA del 37.9%.

“En Claro Perú nos enfocamos en brindar lo último en tecnología a nuestros clientes, por lo que continuamos invirtiendo en infraestructura en el país, siendo por cuatro años y medio la empresa líder en inversión en el sector, según lo señala Osiptel. Además, nuestro liderazgo en el mercado móvil con un 30% de participación es el resultado de la constante preferencia de nuestros clientes”, señaló Carlos Solano, director de Finanzas de Claro Perú.

Minsur reconocida entre las 20 mineras con mejores prácticas de sostenibilidad del mundo

Es la única empresa minera peruana que forma parte de esta selecta lista. Destacó en las dimensiones de «Seguridad y Salud», «Ética en los Negocios» y “Gestión del Capital Humano”.

Minsur S.A. ha sido seleccionada, por tercer año consecutivo, como una de las empresas líderes en sostenibilidad, al ser incluida en el prestigioso Sustainability Yearbook 2025 de S&P Global, siendo la única minera peruana que forma parte de esta selecta lista. Este reconocimiento destaca los esfuerzos continuos de la compañía en su gestión ambiental, social y de gobernanza.

Los resultados de este año reflejan una mejora significativa de 5 puntos en la Evaluación Corporativa de Sostenibilidad (CSA) con respecto al período anterior. Minsur sobresale especialmente en áreas clave como: «Seguridad y Salud», «Ética en los Negocios» y «Gestión del Capital Humano», donde logró posicionarse dentro del 1% mejor calificado de la industria minera global.

Gonzalo Quijandría, director de Asuntos Corporativos y Sostenibilidad de Minsur, expresó: “Este logro es el reflejo del compromiso constante de Minsur con la sostenibilidad. Iniciativas concretas como nuestra Estrategia de Reducción de Emisiones, la Planta de Reaprovechamiento de Relaves y la clínica móvil que brinda servicios de salud a las comunidades alejadas, son ejemplos tangibles de cómo integramos la sostenibilidad en todas nuestras operaciones”.

Sobre la evaluación

El Sustainability Yearbook 2025 de S&P Global es una de las publicaciones de referencia en sostenibilidad corporativa a nivel global. En esta edición, se evaluaron 7,690 empresas de 60 sectores en todo el mundo.

Para ser incluidas en el Anuario de Sostenibilidad, las empresas deben cumplir con dos criterios: obtener una calificación dentro del 15% superior de la industria y mantener una diferencia menor al 30% con respecto al máximo puntaje alcanzado.

Jéssica Vásquez, Gerente de Sostenibilidad de Minsur, destacó que la sostenibilidad en Minsur se refleja en cómo hacemos las cosas: con ética, transparencia y enfocados en generar valor para la empresa y para nuestros grupos de interés.

“Herramientas como la evaluación de S&P Global nos ayudan a medir los avances de nuestra estrategia de sostenibilidad, compararnos con nuestros pares para conocer las mejores prácticas e impulsar la mejora continua en todos los niveles de la organización”, puntualizó.