La encuesta Polimétrica de Cifras y Conceptos identifica cuestionamientos en relaciones internacionales, justicia y comunicación gubernamental. Su director señaló que la imagen favorable del presidente se ubica por debajo del 50%.
A pocos días de cumplir sus primeros 100 días de Gobierno, Abelardo de la Espriella registra una evaluación dividida entre los ciudadanos colombianos. La seguridad concentra los principales reconocimientos a su gestión, mientras que las relaciones internacionales, la justicia y la lucha contra la corrupción figuran entre los aspectos con menor valoración, según los resultados de la encuesta Polimétrica de la firma Cifras y Conceptos.
Los resultados fueron comentados el jueves 12 de noviembre de 2026 por César Caballero, director de la encuestadora, en una entrevista con Caracol Radio. El ejecutivo indicó que la imagen favorable del mandatario se encuentra por debajo del 50%, aunque supera los niveles registrados por Iván Duque y Juan Manuel Santos durante sus respectivos periodos iniciales, según la comparación presentada.
Caballero describió la percepción general sobre la administración como «regular», cercana a «mal». También explicó que la evaluación es más favorable entre mujeres, personas que se identifican con la derecha, mayores de 55 años y ciudadanos con educación media. En cambio, los jóvenes, las personas con educación superior y quienes se identifican con la izquierda expresan una percepción menos favorable.
Seguridad concentra los principales reconocimientos al Gobierno
Entre las funciones presidenciales evaluadas, las acciones contra las bandas criminales, el narcotráfico y la delincuencia común obtuvieron las mejores valoraciones. Caballero señaló que los ciudadanos reconocen especialmente las capturas de delincuentes y destacan atributos personales del presidente, como su carácter, dedicación y trabajo.
«Le reconocen al presidente Abelardo de la Espriella que lo está haciendo bien en seguridad. A la gente le parece bien el tema de la captura de criminales», afirmó el director de Cifras y Conceptos.
La presencia del mandatario en las regiones también fue identificada como una de las acciones con mayor respaldo. A esta se suma el traslado de presos entre establecimientos penitenciarios, una medida que los encuestados relacionan con la posibilidad de limitar que los internos continúen delinquiendo desde las cárceles.
La medición evaluó 16 funciones presidenciales y decisiones del Gobierno. Según Caballero, ninguna superó el 50% de valoración positiva, aunque los resultados más favorables se concentraron en las políticas de seguridad.
Relaciones internacionales y justicia generan cuestionamientos
Las relaciones internacionales, la administración de justicia y la lucha contra la corrupción aparecen entre los aspectos con menor valoración. El director de la encuestadora explicó que los ciudadanos consideran que el Gobierno no ha mostrado medidas contundentes en estos ámbitos.
La medición también recogió reparos frente a determinadas decisiones y expresiones del mandatario, como su aparición en videos con personas fallecidas, el uso de la frase «Viva Cristo Rey» y la denominada batalla cultural. Entre las iniciativas cuestionadas mencionó la reactivación del fracking y el ajuste fiscal.
«Lo peor evaluado dentro de las funciones es las relaciones internacionales, la justicia y la lucha contra la corrupción. La gente siente que no hay medidas contundentes o que no lo está haciendo bien», explicó Caballero.
Sobre la emergencia provocada por el terremoto de magnitud 7,4 registrado el 10 de agosto de 2026, el estudio diferenció la atención inicial de las labores de reconstrucción. Según el director, la respuesta de los primeros días y semanas recibió una percepción más favorable, mientras que la evaluación de la reconstrucción fue menos positiva, especialmente en Pereira y Cali.
Comunicación presidencial no logra ampliar su alcance
La encuesta también examinó el alcance de las comunicaciones del Gobierno. Para ello, consultó si los ciudadanos ven las alocuciones presidenciales, siguen las cuentas del mandatario y de la Presidencia, conocen al vocero oficial o pueden identificar a algún ministro.
Caballero señaló que los resultados muestran un alcance limitado de la estrategia de comunicación hacia sectores distintos de los seguidores del Ejecutivo. Según su interpretación, los videos publicados en redes sociales refuerzan el vínculo con una base que ya respalda al presidente, pero no consiguen llegar a nuevos grupos de ciudadanos.
«La gente no sabe quién es el vocero. Muy pocos conocen a los ministros y el presidente, voy a utilizar una expresión, su megáfono es muy pequeño todavía», sostuvo.
El director indicó que apenas el 10% de los consultados pudo mencionar el nombre de un ministro. También cuestionó que el Gobierno no aproveche suficientemente los medios de comunicación tradicionales para ampliar la difusión de sus acciones.
Caballero agregó que la afinidad con Defensores de la Patria ha crecido hasta superar al Centro Democrático dentro de la derecha. En su interpretación, la estrategia comunicacional estaría consolidando el respaldo de ese sector, sin sumar nuevos apoyos. Asimismo, advirtió que el grupo de ciudadanos que afirma no haber recibido información sobre las acciones gubernamentales alcanzó su mayor nivel desde que la firma comenzó a aplicar esta metodología, en 2018.
¿Por qué no se publicaron los porcentajes de la encuesta?
Cifras y Conceptos no difundió las cifras de la Polimétrica debido a las restricciones regulatorias para publicar encuestas en Colombia, establecidas en la Ley 2494 de 2025.
Caballero cuestionó ese marco normativo, al que calificó como una «ley mordaza», y explicó que la firma optó por presentar interpretaciones de los resultados mediante entrevistas, sin divulgar libremente los porcentajes.
El directivo también señaló que todavía responde requerimientos del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionados con la última Polimétrica publicada en noviembre del año anterior.
«A mí me pueden poner una mordaza como encuestador, pero no me pueden silenciar», afirmó al explicar la decisión de la organización.
