El sindicato busca que se declare inconstitucional el Decreto de Urgencia 010-2025 al considerar que pone en riesgo la estabilidad laboral y abre paso a una “privatización encubierta” de activos estratégicos de la petrolera estatal.
El Poder Judicial admitió a trámite la demanda de acción de amparo presentada por la Federación Nacional de Trabajadores Petroleros, Energía y Afines del Perú (Fempetrol) contra la Presidencia del Consejo de Ministros, el Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Energía y Minas, ProInversión y Petroperú.
La decisión fue emitida por el Quinto Juzgado Constitucional de Lima mediante la Resolución N.° 01, donde se dispone admitir a trámite el proceso de amparo interpuesto por el gremio sindical.
Cuestionan reorganización de Petroperú
La demanda busca que se declare inaplicable e inconstitucional el Decreto de Urgencia 010-2025, norma emitida por el Ejecutivo como parte del proceso de reorganización patrimonial y financiera de Petroperú.
Además, el juzgado programó una audiencia única virtual para el próximo 5 de octubre de 2026 a las 9:00 a. m., fecha en la que las partes deberán sustentar oralmente sus posiciones.
Fempetrol sostiene que el decreto “introduce medidas que precarizan el empleo” y tiene un carácter regresivo prohibido por la Constitución y tratados internacionales ratificados por el Perú.
Según el sindicato, la norma abre la puerta a procesos de “reestructuración” y “optimización” que podrían derivar en despidos, tercerización y pérdida de derechos laborales.
Temor por participación privada en activos estratégicos
Uno de los principales cuestionamientos apunta al denominado “plan vinculante” impulsado por ProInversión, que contempla mecanismos de participación privada en activos estratégicos de Petroperú como la refinería de Talara, el Oleoducto Norperuano y la red comercial.
El gremio considera que modalidades como concesiones, contratos de gerencia o joint ventures representarían una “privatización encubierta” de la petrolera estatal.
Asimismo, cuestionó que ProInversión asuma un rol más activo en la supervisión de adquisiciones de petróleo crudo, derivados e insumos destinados a las operaciones de la empresa.
Denuncian presuntas irregularidades
Fempetrol también cuestionó consultorías y asesorías externas vinculadas al proceso de reestructuración, incluidas las realizadas por firmas privadas como Deloitte.
Según el sindicato, dichos contratos se habrían realizado sin respetar plenamente los principios de transparencia y procedimientos administrativos correspondientes.
Dentro de sus argumentos, la federación sostiene además que la planilla de Petroperú asciende a US$128 millones, equivalente al 3,77% de los ingresos totales de la empresa.
Entidades deberán responder demanda
En la resolución, el Quinto Juzgado Constitucional recordó que en este tipo de procesos no procede el rechazo liminar de la demanda debido a la necesidad de garantizar la tutela de derechos fundamentales.
El juzgado también ordenó notificar a las entidades demandadas para que presenten sus descargos y sustenten la legalidad del Decreto de Urgencia 010-2025 y del proceso de reorganización de Petroperú.
