La Justicia argentina verifica la declaración patrimonial de Manuel Adorni y busca determinar la titularidad de ocho billeteras virtuales por las que pasaron US$591.000.
Manuel Adorni y la investigación sobre sus criptomonedas
La Fiscalía Federal argentina inició una serie de verificaciones sobre la justificación patrimonial presentada por Manuel Adorni, exjefe de Gabinete de Ministros de Javier Milei, frente a una acusación por presunto enriquecimiento ilícito. Uno de los principales puntos bajo análisis son ocho billeteras virtuales por las que circularon alrededor de US$591.000 en criptomonedas.
Adorni declaró que esas billeteras forman parte de su patrimonio, aunque no están registradas formalmente a su nombre. En el caso de las billeteras de autocustodia, estas no necesariamente están asociadas a un nombre o apellido, por lo que la investigación busca determinar si efectivamente eran de su propiedad durante las fechas en que se realizaron las operaciones.
La defensa sostiene que el hecho de que Adorni tenga las claves privadas de acceso constituye una prueba de titularidad. Sin embargo, fuentes judiciales citadas en el expediente señalan que se debe verificar si esa titularidad existía efectivamente en los momentos en que se produjeron las transacciones.
La explicación de Adorni sobre los US$591.000
Según la presentación realizada por su defensa, Adorni sostiene que en 2017 invirtió US$199.883,20 en bitcoin. El dinero, de acuerdo con su versión, provenía de ahorros compartidos con su esposa, Bettina Angeletti, una herencia y sus ingresos laborales.
La defensa afirma que las criptomonedas fueron adquiridas mediante operaciones presenciales. Adorni habría llevado dólares en efectivo a encuentros con vendedores realizados en lugares públicos para adquirir los activos digitales, en operaciones que, según su abogado Matías Ledesma, se efectuaron bajo condiciones de anonimato.
Al año siguiente, siempre de acuerdo con la explicación presentada ante la Justicia, Adorni vendió los bitcoins por US$591.544,61. La defensa sostiene que el patrimonio permaneció prácticamente intacto hasta diciembre de 2023, cuando ingresó al Gobierno argentino.
Uno de los argumentos centrales de la presentación es que la familia habría mantenido durante años un nivel de consumo austero pese a contar con ese patrimonio. La defensa sostiene que vivieron “como si no lo tuvieran”, priorizando el ahorro y la prudencia antes que el consumo.
Según esa versión, incluso una parte importante del dinero permaneció fuera del sistema financiero y en efectivo durante varios años.
Las claves privadas quedaron a disposición de la Justicia
El abogado Ledesma ofreció entregar a la Justicia las claves privadas de las billeteras en un sobre cerrado. El objetivo es que los investigadores puedan comprobar el acceso y revisar los activos cuando el Ministerio Público lo considere necesario.
Hasta ahora, fuentes judiciales señalan que el sobre y el anexo que contiene un acta notarial todavía no fueron abiertos. El documento notarial certifica que Adorni tiene actualmente acceso a las cuentas.
La Fiscalía podría convocar al abogado para que concurra a la sede judicial y proceda a la apertura de las billeteras. El procedimiento podría quedar registrado en video para documentar la revisión.
El fiscal federal Gerardo Pollicita también solicitó la intervención de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), organismo del Ministerio Público Fiscal especializado en el análisis económico y financiero de investigaciones judiciales.
Todavía no está definido si los especialistas realizarán un seguimiento específico de los movimientos de los activos.
Cuánto costó la remodelación de Indio Cuá
Otro aspecto de la investigación está relacionado con la vivienda de Adorni en el country Indio Cuá, ubicado en Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires. La Fiscalía también analiza una diferencia entre el monto que el exfuncionario declaró haber pagado por las obras y el valor informado por el contratista.
Adorni sostiene que la remodelación tuvo un costo de US$175.000, mientras que el contratista Matías Tabar declaró que los trabajos alcanzaron los US$245.000.
Para respaldar su versión, la defensa presentó un estudio contable sobre el flujo de fondos del matrimonio y un informe elaborado por un especialista en arquitectura. Este último revisó las planillas utilizadas para calcular el costo de las obras y señaló supuestos errores aritméticos e irregularidades en esos documentos.
De acuerdo con el informe privado presentado por la defensa, el valor de mercado de los trabajos habría sido de US$174.954,58, cifra cercana a los US$175.000 declarados por Adorni.
La Fiscalía, sin embargo, mantiene la validez de la declaración del contratista y de la documentación incorporada al expediente, incluidos documentos y conversaciones que habría mantenido con Adorni.
La compra del terreno también está bajo revisión
El terreno donde se encuentra la vivienda, identificado como lote 380, fue adquirido por US$120.000. A ese monto se sumaron otros US$5.000 correspondientes al ingreso al barrio privado.
Según la información incorporada a la investigación, ese pago se realizó cuando Adorni se desempeñaba como portavoz del gobierno de Javier Milei.
La Fiscalía analiza estos elementos junto con la evolución patrimonial presentada por la defensa. El objetivo de esta etapa es determinar si existen diferencias que todavía no hayan sido explicadas.
Fuentes judiciales señalan que Pollicita solicitará próximamente al juez Ariel Lijo nuevas medidas de prueba para completar la verificación de la versión presentada por Adorni.
Una vez revisada esa documentación y los movimientos patrimoniales, la Justicia deberá determinar si persisten inconsistencias y si corresponde convocar a Manuel Adorni para prestar declaración en el marco de la investigación.
