Paltarumi SAC y su representante Jimmy Pflücker aseguran que enfrentan un patrón de hostigamiento que, según afirman, afecta la seguridad jurídica y su operatividad empresarial.
La empresa Paltarumi SAC y el empresario Jimmy Pflücker realizaron una conferencia de prensa en Lima para denunciar lo que califican como un hostigamiento sistemático en su contra, el cual, sostienen, ha trascendido el ámbito estrictamente legal y ha impactado su reputación, operaciones y relaciones con el sistema financiero.
Según los voceros legales, las acciones emprendidas contra la compañía no corresponderían a investigaciones ordinarias, sino a actuaciones reiteradas y desproporcionadas que, afirman, han sido amplificadas por una presión mediática sostenida en el tiempo. Indicaron que en etapas preliminares se difundió información que posteriormente fue archivada en expedientes judiciales.
Cuestionamientos al proceso y a la exposición mediática
Hugo Guerra, abogado especialista en derecho económico y asesor de la empresa, señaló que el caso vulneraría principios como la presunción de inocencia y el debido proceso. En la misma línea, Wilber Medina, especialista en derecho procesal constitucional, advirtió sobre la supuesta difusión de información confidencial antes de su notificación formal, lo que, en su opinión, generaría riesgos para la independencia del proceso.
Durante el pronunciamiento, también se cuestionó la actuación de una periodista, a quien los representantes atribuyen un rol que, sostienen, excedería el ejercicio informativo y habría contribuido a sostener un relato adverso contra la compañía y su principal directivo.
Impacto en el sistema financiero y en la operación
Uno de los puntos centrales expuestos fue el cierre de cuentas bancarias y la emisión de alertas ante la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP y la Unidad de Inteligencia Financiera, decisiones que, según indicaron, habrían sido adoptadas por una entidad financiera sin que existan resoluciones judiciales o administrativas firmes que las sustenten.
De acuerdo con la defensa legal, Paltarumi SAC cuenta con un historial documentado de cumplimiento normativo, por lo que las medidas adoptadas habrían generado un perjuicio operativo, económico y reputacional, afectando no solo a la empresa, sino también a trabajadores y proveedores vinculados a su cadena de valor.
El abogado penalista Eduardo Roy precisó que, a la fecha, Jimmy Pflücker no cuenta con acusaciones fiscales formales ni sentencias condenatorias vigentes, y afirmó que la información completa será presentada ante las autoridades competentes.
Contexto político y clima de inversión
En la conferencia también se mencionó la coincidencia temporal entre los hechos denunciados y la participación pública de Pflücker en espacios de debate vinculados a la actividad minera, en un contexto electoral. Los voceros sostuvieron que la expresión de opiniones sobre temas sectoriales no debería derivar en represalias ni afectar la estabilidad empresarial.
Desde una perspectiva económica, el caso reabre el debate sobre la relación entre exposición mediática, decisiones del sistema financiero y seguridad jurídica en sectores estratégicos como la minería. Para el mercado, la percepción de riesgo reputacional y regulatorio puede tener efectos directos en el acceso al crédito, la continuidad operativa y la confianza de inversionistas.
La empresa indicó que los nombres y documentos vinculados a los hechos denunciados serán presentados ante las instancias correspondientes, e hizo un llamado a los medios de comunicación a ejercer su labor con responsabilidad y rigurosidad.
