Perú mantiene el puesto 60 en el Ranking Mundial de Competitividad 2026, pero reduce su puntaje de 45.89 a 43.33, reflejando una pérdida de competitividad frente a otras economías. La recuperación macroeconómica no logra traducirse en una mejora estructural: el país destaca en Desempeño Económico (puesto 44), pero continúa rezagado en Eficiencia del Gobierno (60) e Infraestructura (65). En América Latina, Chile mantiene el liderazgo regional (puesto 43), mientras que Argentina (58), Colombia (59) y Perú (60) completan el grupo de economías con mejor desempeño relativo en la región.
Centrum PUCP, la escuela para los buenos negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), y el Institute for Management Development (IMD) de Suiza presentaron los resultados del Ranking Mundial de Competitividad 2026. En esta edición, Perú ocupa el puesto 60 entre 70 economías evaluadas y alcanza un puntaje de 43.33, por debajo de los 45.89 puntos registrados en 2025.
La permanencia en el puesto 60 requiere de una reflexión. Aunque el país mantiene su ubicación relativa, la caída del puntaje muestra una pérdida de distancia competitiva frente a las economías de mejor desempeño. El resultado confirma que la recuperación observada en 2025 no logró consolidarse plenamente y que los avances macroeconómicos aún no se traducen en una mejora estructural de la competitividad.
El Ranking Mundial de Competitividad evalúa la capacidad de las economías para generar condiciones favorables al crecimiento, la inversión, la productividad y el bienestar. La edición 2026 analiza 70 economías a partir de cuatro pilares: Desempeño Económico, Eficiencia del Gobierno, Eficiencia de Negocios e Infraestructura. La metodología combina indicadores estadísticos y resultados de encuestas empresariales.
Recuperación macroeconómica con brechas persistentes
El mejor desempeño relativo de Perú se observa en el pilar de Desempeño Económico, donde el país avanza al puesto 44 y obtiene 51.72 puntos. Este resultado recoge la recuperación de la actividad económica, la mejora del empleo y la estabilidad de precios. El subfactor Precios se mantiene como una fortaleza, al ubicarse en el puesto 11 global, reflejando la excelente política monetaria liderada por el Banco Central de Reserva del Perú.
Sin embargo, la mejora macroeconómica no alcanza para modificar la posición estructural del país dentro del ranking. Perú continúa por debajo de su promedio histórico de competitividad y mantiene rezagos importantes en comercio internacional, inversión, productividad, institucionalidad e infraestructura.
Ruben Guevara, director general de Centrum PUCP, señaló: “La estabilidad económica ha permitido al Perú preservar fundamentos sólidos, pero el ranking demuestra que eso ya no alcanza para ganar competitividad. Si queremos crecer de manera sostenida y atraer más inversión, el próximo gobierno deberá convertir la estabilidad en resultados concretos: mayor productividad, mejor infraestructura, instituciones más sólidas y una ejecución pública capaz de transformar los planes en obras y los compromisos en resultados”.
Desglose por pilares: avances puntuales y restricciones estructurales
- Desempeño Económico: Perú sube al puesto 44, con 51.72 puntos. La estabilidad de precios y la recuperación de la economía doméstica explican el mejor resultado relativo del país. Los desafíos se concentran en comercio internacional, inversión extranjera y mayor sofisticación productiva.
- Eficiencia del Gobierno: El país retrocede al puesto 60, aunque su puntaje mejora ligeramente a 36.48. La política del Banco Central de Reserva permanece como una fortaleza de clase mundial, ubicada en el puesto 1. En contraste, el riesgo de inestabilidad política, la cohesión social y la percepción de soborno y corrupción se ubican en el último lugar del ranking.
- Eficiencia de Negocios: Perú escala al puesto 59, con 25.02 puntos. El avance se explica principalmente por una recuperación en el mercado laboral y en las actitudes empresariales. No obstante, persisten rezagos severos en productividad, finanzas y prácticas administrativas. La productividad global por persona empleada alcanza US$ 31,039 en paridad de poder adquisitivo, con ubicación en el puesto 62.
- Infraestructura: Este pilar registra el resultado más débil del país en este índice. Perú cae al puesto 65, con 17.6 puntos, por debajo de los 20.00 puntos de 2025. Las brechas más críticas se observan en el acceso al agua, infraestructura sanitaria y habilidades lingüísticas, indicadores en los que el país alcanza el puesto 69. También se mantienen rezagos en infraestructura tecnológica, científica, educativa y gestión urbana.
Competitividad del Perú 2026: Puntos y Posiciones del Ranking General, Pilares y Factores
Latinoamérica en el Ranking 2026
En América Latina, Chile conserva el liderazgo regional al ubicarse en el puesto 43, con 63.07 puntos. Luego se ubican Argentina en el puesto 58, Colombia en el 59 y Perú en el 60. Más atrás aparecen México en el puesto 62, Brasil en el 65 y Venezuela en el 70.
La cercanía entre Argentina, Colombia y Perú muestra una competencia regional estrecha en la parte baja del ranking. Sin embargo, las diferencias por pilares son relevantes. Mientras Chile mantiene ventajas relativas en eficiencia del gobierno y eficiencia de negocios, Perú conserva fortalezas macroeconómicas puntuales, pero enfrenta brechas más profundas en infraestructura e institucionalidad.
El informe advierte que América Latina continúa concentrada en la mitad inferior de la clasificación mundial. La región enfrenta restricciones comunes vinculadas a baja productividad, infraestructura insuficiente, debilidad institucional, limitada innovación y dificultades para sostener reformas de largo plazo.
Resultados de los Países Latinoamericanos: 2026
Nota: Los valores en negrita corresponden a los puntajes registrados y los valores en (.) indican la posición alcanzada en la edición 2026.
Resultados globales: Singapur, Hong Kong y Suiza encabezan el ranking
A nivel global, Singapur ocupa el primer lugar del Ranking Mundial de Competitividad 2026 con 100 puntos. Le siguen Hong Kong, con 95.55 puntos, y Suiza, con 95.31. Entre los mayores avances destacan Malasia, Luxemburgo y Corea del Sur, mientras que Lituania, Bélgica, México y Brasil registran retrocesos relevantes.
Las economías líderes muestran una combinación de instituciones sólidas, eficiencia empresarial, infraestructura moderna, alta capacidad tecnológica y entornos regulatorios favorables para la inversión. Estos factores explican la distancia creciente frente a economías que mantienen avances parciales, pero enfrentan dificultades para consolidar reformas estructurales.
Llamado a una agenda de ejecución para el gobierno 2026-2031
Los resultados del Ranking Mundial de Competitividad 2026 llegan en un momento especialmente relevante para el Perú, ante el inicio de un nuevo periodo de gobierno. El informe plantea que la agenda 2026-2031 debe transformar las fortalezas macroeconómicas del país en mayor productividad, inversión privada, infraestructura crítica, talento y capacidad estatal.
Entre las prioridades identificadas destacan fortalecer la previsibilidad institucional, reducir la discrecionalidad regulatoria, mejorar la calidad del gasto público, acelerar infraestructura logística y digital, cerrar brechas de talento, facilitar la formalización empresarial, promover innovación aplicada y establecer una gobernanza de competitividad con responsables, plazos e indicadores de seguimiento.
El profesor Guevara agregó que “El Perú conoce con claridad cuáles son las brechas que limitan su competitividad”. Hoy, el desafío es más bien convertir ese conocimiento en resultados. El próximo quinquenio representa una oportunidad para impulsar una agenda de ejecución, con prioridades claras, coordinación entre los distintos niveles de gobierno —nacional, regional, provincial y distrital— y un seguimiento transparente y evaluaciones periódicas que permitan medir los avances, generar más confianza entre los inversores y los empresarios e impactar positivamente en el progreso social nacional”.
El Ranking Mundial de Competitividad 2026 muestra que el país mantiene fortalezas relevantes, especialmente en el plano macroeconómico, pero aún necesita fortalecer los factores que sostienen la competitividad de largo plazo. La mejora dependerá menos de anuncios y más de la capacidad para ejecutar reformas, sostener inversiones y generar confianza en ciudadanos y empresas.
