La deuda tributaria en controversia es de casi S/35 mil millones y los casos demoran más de 10 años para resolverse.
Luis Carlos Rodrigo, socio decano del Estudio Rodrigo, explicó que la presión por aumentar la recaudación tributaria para tratar de reducir el déficit presupuestal, hace caer en arbitrariedad a la Sunat, que cobra deudas que las empresas consideran fuera de contexto y ha generado un aumento de litigios tributarios, que ha llevado a Perú a arbitrajes a instancias internacional.
Asimismo, enfatizó que “el Perú enfrenta un nivel crítico de litigiosidad tributaria que pone en riesgo la confianza de los inversionistas y debilita la competitividad del país. El problema no es el marco normativo, sino la forma de aplicarlo”.
Igualmente, respecto al año 1998 y 2010, el Perú enfrentó 5 arbitrajes en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), dos por temas tributarios. Posteriormente, el 2011 a la fecha enfrenta 42 arbitrajes, cinco relacionados con decisiones de la Sunat.
En tanto, Alex Córdova, socio senior y líder del área tributaria del estudio, señaló que en los últimos años se ha agudizado el problema tanto que, según cifras recientes, la deuda tributaria en controversia es de casi S/35 mil millones y los procesos para resolver disputas fiscales pueden extenderse por más de 10 años, siendo las grandes empresas las principales comprometidas (87% del total), pero aumenta la deuda por moras e intereses.
Paralelamente, dijo que los litigios de carácter tributario demoran básicamente en el Tribunal Fiscal, que tiene poca capacidad operativa. “Algunas veces, cuando este tribunal, que tiene poco personal, falla a favor de una empresa, la Sunat apela la medida y prolonga el proceso”, agregó.
También, Carlos Rodrigo concluyó diciendo que el problema se presenta porque la Sunat hace un uso exagerado de la discrecionalidad para aplicar las normas, cayendo en la arbitrariedad.
